X FERMER

NAVIGATION

À PROPOS
Christelle Pedersen: Thérapeute en nutrition intégrative et fonctionnelle Bienvenue - vision - missions Contactez-nous Mes Objectifs et les autres aspects juridiques Apprenez les clés pour débloquer votre santé : un changement de paradigme La santé a besoin d'un changement de paradigme : De la réparation à la navigation Médecine humaine contre techno-médecine Naviguer votre parcours santé - un espace de réflexion Penser différemment la santé - mais qu'est-ce que la santé ? Des concepts clés pour faire des choix éclairés en matière de santé Pourquoi les (mauvais) diagnostics médicaux sont plus fréquents que vous ne le pensez? La tyrannie des diagnostiques
NUTRITION FONCTIONNELLE
Que fait la thérapeute en nutrition ? Sa méthode en un clin d'oeil En quoi la médecine fonctionnelle diffère-t-elle de la médecine conventionelle? Comment la thérapie nutritionnelle peut-elle vous être bénéfique ? La thérapie nutritionnelle me convient-elle ?
AIDE AVEC
La santé digestive et gastro-intestinale Santé cérébrale et des fonctions cognitives La santé métabolique Hormone Balance Responsabiliser le patient - Regarder à travers des lentilles multiples
SERVICES
Consultation en thérapie nutritionnelle fonctionnelle Les grandes lignes de l'approche en médecine fonctionnelle - le processus Qu'est-ce que la nutrition fonctionnelle ? Qu'est-ce que la médecine fonctionnelle et comment peut-elle vous aider ? Consultations individuelles ou programme ? Consultations GAPS syndromes entéro-pychologiques/ entéro-pychologiques Introduction au régime GAPS - Par où commencer ? Mise en oeuvre du régime d'introduction alimentaire GAPS Le régime GAPS Global GAPS - c'est quoi? Les grandes lignes du protocole GAPS Les tests de nutrition fonctionnelle Les avantages des tests fonctionnels avancés
CONVERSATIONS
Au-delà du battage médiatique - La plus grande histoire occultée de la virologie Le mythe de la contagion Nos mythologies pasteuriennes depuis Pasteur Qu'est-ce qu'un VIROLOGISTE connaît du SRAS-COV-2 à la date du 21 MARS 2021 ? Déclaration sur l'isolement des virus Explorer les questions et les controverses dans le domaine de la science et de la médecine L'ancien rédacteur en chef du NEJM raconte comment Big Pharma a corrompu les institutions universitaires Surdiagnostic : quand découvrir un cancer peut faire plus de mal que de bien Est-ce que la prescription de trop de médicaments est mauvaise pour vous? Le surdiagnostic : Rendre les gens malades par la poursuite de la santé Le surdiagnostic en psychiatrie Le paradoxes des maladies Biais de recherche : Qu'est-ce que c'est ? types et exemples Interests, Bias, and Consensus in Science and Regulation Nos esprits peuvent-ils mentir ? L'esprit parasite : comment les idées contagieuses tuent le bon sens) de Gad Saad - critique de livre Politique, moralité et corruption Criminalité en col blanc et criminels en blouse blanche Perpétuer la mauvaise gouvernance - Une nouvelle tendance politique contagieuse. Le pouvoir a tendance à corrompre ; le pouvoir absolu corrompt absolument La psychologie du pouvoir politique : le pouvoir corrompt-il ou est-il magnétique pour les plus corruptibles?
RESSOURCES
Signaler les effets secondaires des médicaments et des vaccins Effets secondaires des vaccins et tests faux-positifs Santé publique, pharmacovigilance et toxicologie Le management fantôme de la médicine Le terrain contre la théorie illégitime du germe de la causalité de la maladie Terrain le film documentaire complet Des commentaires intrépides sur la finance, l'économie, la politique et le pouvoir Comment Big Pharma corrompt la science, les médecins et les politiques publiques de santé?
ACTIVITÉS
Mieux connaître la thérapie nutritionnelle fonctionnelle Qu'est-ce que la nutrition fonctionnelle? GAPS: syndromes entéro-pychologiques/ entéro-pychologiques GAPS c'est quoi? Introduction au régime GAPS : Par où commencer ? Mise en oeuvre du régime d'introduction GAPS
LIEN À!
Connectez-vous !

COORDONNÉES

Le paradoxes des maladies

LE PARADOXES DES MALADIES

Les paradoxes de la maladie

Récemment, j'ai écouté un psychiatre canadien interviewé à la télévision nationale. Alors qu'il était manifestement très fier d'avoir contribué à ce qui est considéré comme la bible de la médecine, le commentateur lui a demandé : "Mais, docteur, plus de diagnostics implique aussi plus de médicaments" : "Mais docteur, plus de diagnostics implique aussi plus de médicaments", et le médecin a simplement répondu avec détachement : "Bien sûr...".

L'ajout de diagnostics justifie non seulement plus de médicaments, mais aussi plus de procédures médicales et d'absentéisme au travail. "Les maladies chroniques du système de santé sont la troisième cause de décès aux États-Unis, après les maladies cardiaques et le cancer, et sont associées aux effets secondaires des traitements.

Dans un blog, "Diagnostiquer la maladie est une illusion ?!" le Dr Paul Drouin écrit : "Le diagnostic crée un écran de fumée qui maintient l'attention du guérisseur dans la mauvaise direction pour résoudre le problème. Le cœur de la solution ne réside pas dans la connaissance du diagnostic de la maladie. La conséquence de l'investissement dans ce mirage est de se contenter d'un arsenal de thérapies qui sont chargées d'effets secondaires et qui, le plus souvent, ne s'attaquent pas à la cause réelle du problème. Lorsque la stratégie de guérison est soumise à ces contraintes, il n'y a pas d'autre choix que de minimiser les symptômes ou d'accepter la fatalité d'un état pathologique.

De plus, l'approche diagnostique s'inscrit dans un modèle matérialiste de guérison qui ne peut saisir la subtilité de la guérison spontanée". Selon le Dr Drouin, le diagnostic de la maladie oriente l'attention du médecin d'une manière qui va à l'encontre de la résolution de l'état de santé. Selon lui, le cœur de la solution à un état chronique dégénératif ne réside pas dans le diagnostic de la maladie. Elle réside dans la compréhension de tous les aspects de la vie du patient (y compris les aspects physiques, mentaux et émotionnels), qui doivent tous être pris en compte dans le traitement du patient. Il y a des conséquences à investiguer à travers le "mirage" du diagnostic, qui aboutit à un arsenal de traitements qui ne traitent pas toujours la cause réelle du problème et qui sont souvent chargés d'effets secondaires.

Le point soulevé par le Dr Drouin est que lorsque la stratégie de guérison est enfermée dans le cadre rigide d'un diagnostic, le médecin n'a souvent d'autre choix que de réduire les symptômes, ou d'accepter que la maladie du patient soit en phase terminale. L'approche diagnostique fait partie d'un modèle de guérison "matérialiste" qui déclare que le corps est physique et qu'il ne peut être guéri que par un processus physique (médecine, chirurgie, etc.). Ce modèle matérialiste ne peut pas prendre en compte la possibilité subtile de "guérison spontanée".

Le modèle matérialiste est souvent utilisé dans la croyance que l'état du client est déterminé par la génétique. Dans certains cas, cela conduit à des situations tragiques où la meilleure façon d'empêcher la maladie de s'installer dans un organe est d'enlever l'organe lui-même. Dans le cas du cancer du sein, par exemple, où une maladie génétique préexistante indique une forte probabilité d'apparition de la maladie, la logique du système "matérialiste" conduit à la conclusion que l'ablation du sein est le traitement le plus rationnel. Un traitement aussi radical nous oblige à admettre que cette base matérialiste de la médecine n'est pas toujours adaptée à nos problèmes de santé de plus en plus complexes.

Vous rendez-vous compte qu'en tant que société, nous avons investi toutes nos ressources dans une compréhension médicale linéaire qui ne peut aboutir qu'à un système de soins de santé voué à l'échec ?

SOURCES ET LIENS DES DOCUMENTS

1. The Tyranny of Diagnosis: Specific Entities and Individual Experience: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2690110/